Article 77 - Principals
(1) cometeu un delicte sancionable per aquest capítol, o ajudi, promou, assessora, comanda o procuri la seva comissió; o
(2) provoca que es faci un acte que, si es realitza directament per ell, seria castigat per aquest capítol; és principal ".
Explicació
(1) Finalitat . L'article 77 no defineix un delicte. El seu propòsit és deixar clar que una persona no necessita personalment realitzar els actes necessaris per constituir un delicte per ser culpable d'ell.
Una persona que ajudi, promou, assessora, ordene o procuri la comissió d'un delicte, o que provoca que es faci un acte que, si es fa directament per aquesta persona, seria un delicte, és igualment culpable del delicte com qui comet directament, i pot ser castigat en la mateixa mesura.
L'article 77 elimina les distincions del dret comú entre el principal en el primer grau ("autor"), principal en el segon grau (el que ajuda, assessora, ordena o encoratja la comissió d'un delicte i que està present a l'escena del delicte -comuntament conegut com a "ajudant i entroncador"), i un accessori abans del fet (un que ajuda, assessora, ordena o encoratja la comissió d'un delicte i que no està present a l'escena del delicte). Tots aquests són ara "principals".
(2) Qui pot ser responsable d'un delicte?
(a) Perpetrador . Un autor és el que realment comet el delicte, ja sigui per la pròpia mà del culpable o per cometre un delicte intencionalment o intencionalment induint o posant en marxa actes d'una agència o instrumental animat o inanimado que comporti la comissió d'un delicte .
Per exemple, una persona que oculta conscientment les drogues de contraban en un automòbil, i després indueix a una altra persona, que no coneix i no té cap raó per saber la presència de drogues, conduir l'automòbil a una instal·lació militar, és, encara que no està present l'automòbil, culpable d'una introducció injusta de drogues a una instal·lació militar.
(En aquests fets, el conductor seria culpable de cap delicte). De la mateixa manera, si, per ordres d'un superior, un soldat va disparar una persona que semblava que el soldat era un enemic, però que era conegut pel superior com amic, el superior seria culpable d'assassinat (però el soldat seria culpable de cap delicte).
(b) Altres parts . Si un no és un autor, per ser culpable d'un delicte comès per l'autor, la persona ha de:
Aquell que, sense coneixement de l'empresa penal o pla, involuntàriament fomenta o presta assistència a un altre en la comissió d'un delicte, no és culpable d'un delicte. Vegeu els parèntesis dels exemples a l'apartat 1b (2) (a) anterior. En algunes circumstàncies, la inacció pot fer que un responsable d'una part, on hi ha el deure d'actuar. Si una persona (per exemple, un guàrdia de seguretat) té el deure d'interferir en la comissió d'un delicte, però no interfereix, aquesta persona és part del delicte si aquesta no és intencionada i funciona com una ajuda o estímul a l'autor real.
(ii) Compartir en el propòsit penal del disseny.
(i) Assistir, encoratjar, assessorar, instigar, assessorar, ordenar o procurar un altre per comprometre, o ajudar, encoratjar, assessorar, assessorar o manar un altre en la comissió del delicte; i
(3) Presència .
(a) No és necessari . La presència a l'escena del delicte no és necessari perquè una de les parts del delicte i responsable com a principal. Per exemple, un que, sabent que aquesta persona té intenció de disparar a una altra persona i intentar que aquest assalt es dugui a terme, proporciona a la persona una pistola, és culpable d'assalt quan es comet el delicte, tot i que no està present a l'escena.
(b) No és suficient . La mera presència a l'escena d'un delicte no converteix a cap en un principal, tret que s'hagin complert els requisits de l'apartat 1b (2) (a) o (b).
(4) Parts el propòsit és diferent de l'autor . Quan un delicte carregat requereix una prova d'un intent específic o d'un estat d'ànim particular com a element, l'evidència ha de demostrar que l'acusat té aquesta intenció o estat d'ànim, ja sigui que l'acusat sigui acusat com a autor o una "altra part" del delicte .
És possible que una part tingui una mentalitat més o menys culpable que l'autor de la infracció. En aquest cas, la part pot ser culpable d'una infracció més o menys greu que la comesa per l'autor. Per exemple, quan es comet un homicidi, l'autor pot actuar en plena passió sobtada per una provocació adequada i és culpable d'homicidi, mentre que el partit que, sense aquesta passió, posa a l'autor un arma i anima a l'autor a matar víctima, seria culpable d'assassinat. D'altra banda, si una part assisteix a un autor en un assalt a una persona que, només coneguda per l'autor, és un oficial, el partit només seria culpable d'assalt, mentre que el culpable seria culpable d'agredir a un oficial.
(5) Responsabilitat per altres delictes . Un principal pot ser condemnat per delictes comesos per un altre director si aquests delictes poden derivar com una conseqüència natural i probable de l'empresa o disseny criminal. Per exemple, l'acusat que és part en un robatori és culpable com a principal no només del delicte del robatori, sinó que també, si l'autor mata un ocupant durant el robatori, l'assassinat. (Vegeu també el paràgraf 5 relatiu a la responsabilitat pels delictes comesos pels co-conspiradors).
(6) Principals de forma independent . Un pot ser el principal, fins i tot si l'autor no és identificat o perseguit, o és absolt.
(7) Retirada . Una persona pot retirar-se d'una empresa o projecte comú i evitar la responsabilitat de les infraccions comeses després de la retirada. Per ser eficaç, la retirada ha de complir els requisits següents:
(a) Ha de produir-se abans de cometre el delicte;
(b) L'assistència, l'estímul, l'assessorament, l'instigació, l'advocat, el comandament o la contractació de la persona han de ser derrogats o denegats de manera efectiva; i
(c) La retirada s'ha de comunicar clarament als possibles autors o a les autoritats competents encarregades de l'aplicació de la llei perquè els autors abandonin el pla o les autoritats policials per evitar el delicte.
A dalt de la informació del Manual per a la Cort Martial, 2002, capítol 4, paràgraf 1