Podria ser aquesta carrera jurídica per a vostè?
Què fan els litigants de patents durant tot el dia i qui és el camp adequat? Podria ser aquesta l'àrea de llei perfecta per a vostè?
Què fan els litigants de patents?
A més de la tasca típica d'un litigant -propagant i responent a peticions de descobriment, presa i defensa de deposicions, redacció de documents per a la cort, investigacions legals, etc.- litigants de patents passen molt de temps mirant tecnologia prèvia (anomenada " Art anterior ") i treballar amb experts tècnics. Si tens una tècnica doblegada, aquest podria ser només el teu camp!
En el nivell més bàsic, un acusat pot defensar-se d'una reclamació d'infracció de patents de dues maneres: reclamant que la patent no és vàlida i al·legant que no infringeixen (si es considera que és vàlida). Per invalidar una patent, és necessari demostrar que no era una novetat real quan es va concedir la patent, cosa que es pot fer demostrant que algú altre havia "inventat" el mateix anteriorment. Per tant, es passa gran part del temps d'un litigant de patents (especialment al nivell associat) buscant tecnologies similars anteriors que van precedir el concepte patentat.
Convenceu a un jutge o jurat que existeixi una tècnica prèvia pertinent suficient, i podeu invalidar la patent subjacent. (A la inversa, un litigant de patents del costat de la fiscalia passarà molt de temps fent arguments sobre per què la tècnica anterior introduïda pels acusats es distingeix de la invenció reivindicada.) En tots els casos, aquests arguments requereixen un testimoniatge expert, normalment de professors en el camp, per explicar al tribunal quina és la tecnologia reclamada subjacent i com els descobriments anteriors eren (o no) similars.
Si es considera que la patent és vàlida, l'argument es transforma en si la tecnologia de l'acusat està coberta per la patent. Això es veu impulsat per un procés conegut com "construcció de reclamacions", on les parts es dediquen a una lectura profunda, gairebé metafísica, de les afirmacions de la patent (és a dir, el llenguatge de patent real). Es poden escriure centenars de pàgines de resums sobre el significat d'una sola frase (probablement poc prestat atenció quan es va redactar originalment). Si teniu una baixa tolerància per a les discussions sobre el significat de "is", trobareu la reclamació enigmàtica de la construcció. Si, però, us agrada molt llegir el llenguatge (i construir arguments creatius sobre quines frases impenetrables vol dir), t'encantarà!
Quin fons és un bon ajust per litigi de patents?
Es podria esperar que es requereixi un fons tècnic per litigis sobre patents, però això no és necessàriament el cas. Certament, la formació tècnica -especialment en informàtica, enginyeria i biologia- és útil, però molts dels anomenats "litigants de patents" eren majors d'anglès. En la majoria dels casos, van començar com a litigants generals i es van traslladar al camp a mesura que la demanda creixia.
Dit això, la majoria d'aquestes persones no serien contractats com a associats de litigis de patents en l'actualitat.
Cada vegada més, les empreses busquen joves litigants de patents amb coneixements tècnics, fins i tot si no tenen una formació formal o una titulació. Ser capaç de llegir el codi i parlar intel·ligentment als enginyers de programari és una gran avantatge per a un litigant de patents que treballa per a empreses de programari. Pel que fa a les disputes sobre patents de maquinari, almenys un advocat de l'equip probablement també tindrà un títol d'enginyeria elèctrica, tot i que també hi ha un advocat "no tècnic" que actua com a home davanter i dóna arguments d'obertura i tancament al judici i examina els testimonis no tècnics.
En resum, els litigis sobre patents són un excel·lent ajut per a advocats amb coneixements tècnics, però la manca d'aquest rerefons no és necessàriament inhabilitada.