Com els soldats de la disciplina dels comandants militars
La protecció legal que els individus subjectes a un procediment del NJP és molt més completa que en el cas de mesures no apuntades, però, pel disseny, és menys extens que per als tribunals marcials.
En l'Exèrcit i la Força Aèria, un oficial comandant només pot imposar un càstig no judicial. Això significa un oficial que està en les ordres reals, designant-los com a "comandant". En el cos de la Marina i la Marina , un "Oficial en càrrec" pot imposar un càstig no judicial. El terme "Oficial en càrrec" no significa "OIC" com un " títol de lloc de treball", sinó un oficial específic on l'oficial de bandera que tingui autoritat judicial general designi l'oficina com a "responsable".
"Màstil", "Article 15", i "horari d'oficina" són procediments segons els quals el comandant o l'agent responsable pot:
- Feu una investigació sobre els fets relatius als delictes menors suposadament comesos per un membre del seu comandament;
- permetre a l'acusat una audiència sobre aquestes infraccions; i
- Disposeu d'aquests càrrecs acomiadant els càrrecs, imposant-los un càstig conforme a les disposicions de l'art. 15, UCMJ, o referint el cas a un tribunal marcial.
Què "pal", " article 15 " i "horari d'oficina" no són:
- No són una prova, ja que el terme "no judicial" implica;
- una condemna; i
- una absolució si es determina no imposar el càstig.
Delictes punibles segons l'article 15
Per iniciar l'acció de l'article 15, un comandant ha de tenir raons per creure que un membre de la seva comanda va cometre un delicte en virtut de la UCMJ. L'article 15 atorga a un agent de comandament el poder de castigar les persones per faltes menors . El terme delicte menor "ha estat motiu de preocupació en l'administració de la NJP. L'article 15, UCMJ, i part V, paràgraf 1e, MCM (ed. 1998), indica que el terme" delicte menor "significa una conducta incorrecta normalment no més greu del que generalment es tracta en un tribunal marcial resumit (on la pena màxima és de trenta dies de confinament). Aquestes fonts també indiquen que la naturalesa del delicte i les circumstàncies que envolten la seva comissió són també factors que cal considerar per determinar si un L'atemptat és de naturalesa menor. El terme "delicte menor" normalment no inclou una conducta indeguda que, si la jutjaran els tribunals generals, podrien ser castigats per un desconeixement o confinament deshonroso durant més d'un any. No obstant això, els serveis militars han pres la posició que la determinació final sobre si un delicte és "menor" es troba dins de la discreció sonora del comandant.
Naturalesa del delicte . El Manual de Tribunals-Martial, edició de 1998, també indica a la Part V, párr.
1e, que, en determinar si un delicte és menor, cal considerar la "naturalesa del delicte". És una declaració significativa i sovint es comprèn malament com a referent a la gravetat o la gravetat del delicte. Tanmateix, la gravetat es refereix al càstig màxim possible i és objecte de discussions separades en aquest paràgraf. En el context, la naturalesa del delicte fa referència al seu caràcter, no a la seva gravetat. En dret penal militar, hi ha dos tipus bàsics de mala conducta: infraccions disciplinàries i delictes. Les infraccions disciplinàries són incompliments de normes que regeixen el funcionament rutinari de la societat. Per tant, les lleis de trànsit, requisits de llicència, desobediència d'ordres militars, falta de respecte als superiors militars, etc., són infraccions disciplinàries. Els delictes, d'altra banda, involucren infraccions comunament i històricament reconegudes com a particularment dolentes (com el robatori, la violació, l'assassinat, l'assalt agravat, el furor, etc.).
Tots dos tipus d'infraccions impliquen una manca d'autodisciplina, però els delictes impliquen una absència particularment grossa d'autodisciplina que suposa una deficiència moral. Són producte d'una ment particularment irrespectuosa de bones normes morals. En la majoria dels casos, els actes criminals no són delictes menors i, en general, el càstig màxim imposable és gran. Els delictes disciplinaris, però, són greus o menors depenent de les circumstàncies i, per tant, mentre que alguns delictes disciplinaris porten sancions màximes severes, la llei reconeix que l'impacte d'alguns d'aquests delictes en la disciplina serà lleu. Per tant, el terme "càstig disciplinari" utilitzat en el Manual de Tribunals-Martial, edició de 1998, és acuradament escollit.
Circumstàncies . Les circumstàncies que envolten la comissió d'una infracció disciplinària són importants per determinar si aquesta infracció és menor. Per exemple, la desobediència intencionada d'un ordre de munició a una unitat de combat pot tenir conseqüències mortals per a aquells que participen en la lluita i, per tant, és un assumpte seriós. La desobediència voluntària d'un ordre d'informar a la barberia pot tenir molt menys impacte en la disciplina. El delicte ha de preveure els dos extrems, i ho fa a causa d'un límit de càstig màxim elevat. Quan es tracti d'infraccions disciplinàries, el comandant ha de tenir llibertat per considerar l'impacte de la circumstància ja que és considerat el millor jutge de la mateixa; mentre que, en l'eliminació de delictes, la societat en general té un interès coextensiós amb el del comandant, i els acusats criminals tenen garanties més àmplies. Per tant, la discreció del comandant a l'hora d'eliminar les infraccions disciplinàries és molt més gran que la seva latitud en el tractament dels delictes.
La imposició de la NJP no exclou, en tots els casos, una posterior jutjat marcial pel mateix delicte. Vegeu la part V, paràgraf. 1e, MCM (edició de 1998) i pàgina 4-34. Addicionalment, l' article 43 de la UCMJ prohibeix la imposició de NJP més de dos anys després de la comissió del delicte.
Casos prèviament processats en tribunals civils . Les normes militars permeten l'ús del NJP per castigar a un acusat per un delicte pel qual ha estat jutjat per un tribunal civil nacional o estranger, o el cas del qual s'ha desviat del procés penal ordinari per un període de prova, o el cas ha estat adjudicat per les autoritats judicials de menors, si s'obté autoritat de l'oficial que exerceix la jurisdicció judicial general (En la Força Aèria, aquest permís només pot ser atorgat pel secretari de la Força Aèria).
NJP no es pot imposar per un acte processat per un tribunal que obtingui la seva autoritat dels Estats Units, com ara un tribunal federal de districte.
Clarament, els casos en els quals s'ha trobat una constatació de culpabilitat o innocència en un judici per part del tribunal marcial no es poden traslladar a NJP. Tanmateix, l'últim punt en el qual els casos poden ser retirats de la cort marcial abans de les troballes amb vista a NJP és actualment poc clara .
Delictes fora de base . Els comandants i oficials encarregats poden disposar de petites infraccions disciplinàries (que es produeixen en o fora de la base) a NJP. Llevat que l'ofensa fora de la base sigui prèviament adjudicada per les autoritats civils, no hi ha cap límit en l'autoritat de les autoritats militars per resoldre aquestes infraccions al NJP.
Més sobre l'article 15
- Drets de càstig no judicials
- Límits de càstig
- Apel·lacions de castigaments no judicials
Informació derivada del Manual de Justícia Militar i Dret Civil