Deserció militar - UCMJ Article 85

Articles punitius de la UCMJ, article 85

Text de l'article 85

"(A) Qualsevol membre de les forces armades que-

1. sense autorització es queda o queda absent de la seva unitat, organització o lloc de deure amb la intenció d'allunyar-se d'ella permanentment;
2. deixa la seva unitat, organització o lloc de deure amb la intenció d'evitar un deure perillós o d'emetre un important servei; o
3. sense estar separats regularment d'una de les forces armades, ingressa o accepta una cita en la mateixa o en una altra de les forces armades sense revelar completament el fet que no ha estat separat periòdicament o entra en un servei armat estranger, excepte quan està autoritzat pels Estats Units Estats Nota: Aquesta disposició s'ha considerat per no declarar una infracció separada per la Cort d'Apel·lacions Militars dels Estats Units a Estats Units contra Huff, 7 USCMA 247, 22 CMR 37 (1956) , és culpable de deserció.

(b) Qualsevol oficial encarregat de les forces armades que, després de la seva renúncia i abans de notificar-ne l'acceptació, deixi la seva entrada o funcions pròpies sense permís i amb la intenció d'allunyar-se d'ell permanentment és culpable de deserció.

(c) Qualsevol persona que sigui declarada culpable de desertió o que intenti desertar serà sancionada, si la infracció es comet en temps de guerra, per mort o per qualsevol altre càstig que hagi de dirigir un tribunal marcial, però si es produeix la deserció o intent de desertar en qualsevol altre moment, per mitjà d'aquest càstig, que no sigui la mort, com es pot dirigir un mariscal marcial ".

Nota

El delicte de Desertion , en virtut de l'article 85, comporta un càstig molt més gran que el delicte d'AWOL, d'acord amb l' article 86 . Molta gent creu que si un no té cap autoritat durant més de 30 dies, el delicte canvia d'AWOL a Desertion, però això no és cert.

La diferència principal entre les dues infraccions és "intentar quedar-se de manera permanent". Si es pretén tornar a " control militar ", un és culpable de "AWOL", d'acord amb l'article 86, no la dessert, d'acord amb l'article 85, encara que estiguessin allunyats durant deu anys.

La confusió deriva del fet que, si un membre està absent sense autorització durant més de 30 dies, el govern (tribunal marcial) està autoritzat a suposar que no hi havia cap intenció de tornar. Per tant, la càrrega de la prova que l'acusat volia tornar a "control militar" es troba amb la defensa.

Una persona que està absent durant un dia o dos, després detinguda, encara podria ser acusada del delicte de Desertion, però la fiscalia hauria de demostrar que l'acusat volia romandre permanentment.

Elements

(1) Desertion amb intenció de romandre permanentment .

• (a) Que l'acusat s'hagi absentat de la seva unitat, organització o lloc de deure;
• (b) Que tal absència no tenia autoritat;
• (c) Que l'acusat, en el moment de l'inici de l'absència o en algun moment durant l'absència, tingués la intenció de romandre permanentment de la seva unitat, organització o lloc de servei permanentment; i
• (d) Que l'acusat quedés absent fins a la data presumpta. Nota: Si l'absència s'ha cancel·lat per aprehensió, afegiu el següent element
• (e) Que l'absència de l'acusat es va rescindir per aprehensió.

(2) La desercitació amb la intenció d'evitar un deure perillós o d'emportar un servei important .

• (a) Que l'acusat deixi la seva unitat, organització o altre lloc de deure;
• (b) Que l'acusat ho va fer amb la intenció d'evitar un determinat deure o d'emetre un determinat servei;
• (c) Que el deure que es realitzés era perillós o el servei era important;
• (d) Que l'acusat sabés que ell o ella seria requerit per aquest deure o servei; i

• (e) Que l'acusat quedés absent fins a la data presumpta.

(3) Deserció abans de l'avís d'acceptació de la dimissió .

• (a) Que l'acusat fos un oficial encarregat d'una força armada dels Estats Units, i havia presentat la seva renúncia;
• (b) Que abans que hagi rebut una notificació de l'acceptació de la renúncia, l'acusat deixi el càrrec o els deures correctes;
• (c) Que l'acusat ho va fer amb la intenció d'allunyar-se permanentment de la seva missió o de les seves funcions; i
• (d) Que l'acusat quedés absent fins a la data presumpta. Nota: Si l'absència s'ha cancel·lat per aprehensió, afegiu el següent element
• (e) Que l'absència de l'acusat es va rescindir per aprehensió.

(4) Intent de deserció .

• (a) Que l'acusat va fer un cert acte clar;
• (b) Que l'acte es va fer amb l'intent específic de desertar;
• (c) Que l'acte representava més que mera preparació; i
• (d) Que l'acte aparentment tendís a efectuar la comissió del delicte de deserció.

Explicació

(1) Desertion amb intenció de romandre permanentment .

• (a) En general . La desercitació amb la intenció de romandre permanentment és completa quan la persona s'absenta sense autorització de la seva unitat, organització o lloc de deure, amb la intenció d'allunyar-se d'ella permanentment. Una ràpida penediment i tornada, mentre que material en extenuació, no és defensa. No és necessari que la persona estigui totalment absent de jurisdicció i control militar.

• (b) Absència sense autorització -inici, durada, terminació. Vegeu el paràgraf 10c .
• (c) Intenta romandre permanentment .
• (d) Efecte de l'enrolament o cita en la mateixa o una força armada diferent . L'article 85 bis (3) no estableix cap infracció separada. Més aviat, és una norma d'evidència per la qual la fiscalia pot provar la intenció de romandre permanentment. La prova d'un reclutament o acceptació d'una cita en un servei sense revelar un estat de durada preexistent en un mateix o un servei diferent proporciona la base a partir de la qual una inferència d'intenció de romandre permanentment fora de la unitat, l'organització o el lloc de servei anterior pot dibuixar A més, si una persona, sense estar separada periòdicament d'una de les forces armades, ingressa o accepta una cita en la mateixa o una altra força armada, la presència de la persona en el servei militar sota tal enrolament o cita no és un retorn al control militar i no posa fi a cap deserció o absència sense autorització de la unitat o organització anterior, tret que es coneguin els fets del període anterior de servei a les autoritats militars. Si una persona, mentre està en deserció, ingressa o accepta una cita en la mateixa o una altra força armada, i es deserta mentre serveix l'allistat o cita, la persona pot ser jutjada i condemnada per cada deserció.

• (ii) L'acusat hauria d'haver intentat romandre permanentment de la unitat, organització o lloc de servei. Quan l'acusat tenia tal intenció, no hi ha cap defensa que l'acusat també pretengués informar d'un deure en un altre lloc, o reclutar o acceptar una cita en la mateixa o una força armada diferent.

  (iii) L'intent de romandre permanentment pot ser establert per proves circumstancials. Entre les circumstàncies des del qual es pot inferir una inferència que un acusat té la intenció de romandre absent permanentment o; que el període d'absència era llarg; que l'acusat va intentar, o va fer, disposar d'uniformes o d'altres béns militars; que l'acusat va comprar un bitllet per un punt llunyà o va ser arrestat, detingut o lliurat a una distància considerable de l'estació de l'acusat; que l'acusat s'hagués pogut rendir convenientment al control militar, però no; que l'acusat estava insatisfet amb la unitat de l'acusat, el vaixell o el servei militar; que l'acusat va fer observacions que indicaven una intenció de desertar; que l'acusat estava sota acusació o s'havia escapat del confinament en el moment de l'absència; que l'acusat va fer preparatius indicatius d'intenció de no tornar (per exemple, arranjaments financers), o que l'acusat va contractar o va acceptar una cita en la mateixa o una altra força armada sense revelar que l'acusat no s'havia separat regularment o va ingressar a qualsevol servei armat estranger sense ser autoritzat pels Estats Units. D'altra banda, s'inclouen les següents circumstàncies que poden tendir a negar una inferència que l'acusat volia romandre permanentment: servei llarg i excel·lent anterior; que l'acusat deixés valuoses propietats personals a la unitat o al vaixell; o que l'acusat estava sota la influència d'alcohol o drogues durant l'absència. Aquestes llistes només són il·lustratius.

  (iv) Les inscripcions en documents, com ara registres de responsabilitat personal, que es refereixen administrativament a un acusat com a "desertor" no són evidència d'intenció de desertar.

  (v) Prova o culpabilitat d'una absència no autoritzada, fins i tot de durada prolongada, no demostra, sense més, la culpa de la deserció.

  (i) La intenció de romandre permanentment de la unitat, organització o lloc de servei es pot formar en qualsevol moment durant l'absència no autoritzada. La intenció no és necessària durant tota l'absència o durant un període de temps determinat, sempre que existeixi en algun moment durant l'absència.

(2) Sortir de la unitat, l'organització o el lloc de servei amb la intenció d'evitar un deure perillós o evitar un important servei .

• (a) Deure perillós o servei important . El "servei perillós" o el "servei important" poden incloure un servei com ara el deure en un combat o en una altra àrea perillosa; embarcament per a determinats drets estrangers o marítims; moviment a un port d'embarcament amb aquest propòsit; arrossegament de drets a la frontera o la costa en temps de guerra o amenaçats d'invasió o d'altres pertorbacions; vaga o de disturbis; o l'ocupació en ajuda del poder civil en, per exemple, la protecció de la propietat o la modificació o la prevenció del desordre en moments de gran desastre públic. Tals serveis com el simulacre, la pràctica objectiu, les maniobres i les marxes de pràctica no són normalment "obligacions perilloses o un servei important". El fet que un deure sigui perillós o un servei és important depèn de les circumstàncies del cas particular i és una qüestió de fet el tribunal marcial per decidir.

• (b) surt. "Sortida" de l'article 85 significa "va absent sense autoritat".
• (c) Coneixement real . L'article 85 a (2) requereix una prova de que l'acusat coneixia realment el deure perillós o el servei important. El coneixement real pot ser provat per proves circumstancials.

(3) Intent de desertar . Una vegada que es faci l'intent, el fet que la persona desisteixi, voluntàriament o no, no cancel·la la infracció. L'ofensiu és complet, per exemple, si la persona que té intenció de desertar s'amaga en un cotxe de mercaderies buit en una reserva militar, amb la intenció d'escapar per haver estat arrasat al cotxe. Entrar al cotxe amb la intenció de desertar és l'acte clar. Per a una discussió més detallada dels intents, vegeu el paràgraf 4 . Per obtenir una explicació sobre la intenció de romandre permanentment, vegeu el paràgraf 9c (1) (c).

(4) Presoner amb descàrrec punitiu executat . Un presoner que no s'hagi executat l'acomiadament o deshonor o mala conducta no és un "membre de les forces armades" en el sentit dels articles 85 o 86, tot i que el detingut encara pot estar subjecte a la llei militar en virtut de l' article 2 a ) 7) .

Si els fets ho justifiquen, aquest presoner podria ser acusat d'escapar de la confinament segons l' article 95 o d'un delicte en virtut de l' article 134 .

Delicte menor inclòs

Article 86- absència sense permís

Càstig màxim .

(1) Completat o intentat de deserció amb la intenció d'evitar un deure perillós o d'emportar un servei important .

Desconeixement indesitjable, prescripció de tots els sous i indemnitzacions, i confinament durant 5 anys.

(2) Altres casos de desertió completada o intentada .

• (a) Terminada per aprehensió . Desconeixement indesitjable, prescripció de tots els sous i subsidis, i confinament durant 3 anys.
• (b) Terminada d'una altra manera . Desconeixement deshonorós, prescripció de tots els sous i indemnitzacions, i confinament durant dos anys.

(3) En temps de guerra . Es pot dirigir la mort o un altre tipus de càstig com un tribunal marcial.

_{A dalt de la informació del Manual per a la Cort Martial, 2002, capítol 4, paràgraf 9}