Obteniu informació sobre l'ús d'imatges de Flickr, Facebook o Creative Commons
El problema és que moltes persones encara no entenen quan és i no està bé utilitzar una imatge al seu lloc web.
- Pots fer servir una imatge que has vist a Flickr? No, no sense permís.
- Quan es mostra una imatge amb Creative Commons, heu de donar crèdit? Sí, i heu de fer-ho tal com ho indica l'autor / propietari.
- Es tracta d'infracció dels drets d'autor quan la pàgina de Facebook mostra una imatge provocada per un amic? Els tribunals encara no han decidit, però si la reutilitzeu o l'envieu per vosaltres mateixos, sí, és una infracció dels drets d'autor.
- O, què tal dels discos de 10.000 imatges que compres? Haureu de donar crèdit quan feu servir aquests? Si compres una plantilla, no tens responsabilitat legal si conté una imatge sense llicència? Has de comprar el disc tu mateix o pot ser una infracció dels drets d'autor.
En la seva major part, qualsevol imatge que trobeu a Internet probablement no es pot utilitzar sense permís, atribució o compra de llicència per utilitzar-la, tret que el propietari digui específicament al seu lloc que la imatge es pot utilitzar lliurement.
Diversos llocs del govern dels EUA permeten que les seves imatges i continguts s'utilitzin lliurement sense atribució ni llicència. La millor regla a l'hora de fer servir una imatge és assumir que una imatge està protegida per drets d'autor d'alguna manera.
YouTube confusió de drets d'autor
Molts desenvolupadors web novells i persones que creen llocs web per plaer no comprenen que les imatges que trobin en una cerca de Google estiguin subjectes a protecció de drets d'autor i quines conseqüències legals tenen si utilitzen una imatge protegida.
Potser heu creat un lloc web destinat a l'escola o només per a famílies que no volen treure profit de les imatges perforades. La llei és clara: robar és robar, tant si es beneficia d'ella com si no.
YouTube fa que els drets d'autor siguin encara més difícils d'entendre perquè YouTube permet que molts usuaris publiquin vídeos sincronitzats amb els llavis, i vídeos presos en secret als telèfons mòbils durant els concerts. Ambdós, tècnicament, constitueixen una infracció dels drets d'autor. Per què hi ha alguns vídeos marcats o eliminats i d'altres no?
Confusió de drets d'autor de Google
Quan busqueu imatges a Google, els resultats es mostren en una galeria de miniatures. Passeu el cursor per sobre de qualsevol imatge i informació sobre la imatge (i de vegades es mostra una mida una mica més gran), però en cap cas apareixen les paraules de precaució "Pot ser que estiguin protegits pels drets d'autor". Si copieu des de la galeria de miniatures, on no es mostra cap avís legal, podria infringir una llei que no se us ha avisat. No és fins que realment feu clic a una imatge i visiteu el lloc web on es retalla la imatge d'allò que Google preconitza, molt a la dreta "Aquesta imatge pot estar subjecte a drets d'autor".
Pregunta: Si no podem mostrar imatges als nostres llocs sense comprar una llicència, com poden els motors de cerca visualitzar-los legalment als seus propis llocs web?
Com apareixen fotografies de la vostra família al vostre lloc web, però els motors de cerca de tot el món els poden mostrar sense el vostre permís? Tenen algun acord especial o superpoders?
Tot i així, Google no és la policia de drets d'autor; són un motor de cerca. Potser esperen que totes les persones que utilitzen el motor de cerca siguin prou intel·ligents per conèixer les lleis de drets d'autor.
Però, com que els motors de cerca no ho deixen clar, ho faré: "Només perquè veieu una imatge aquí sense una marca d'aigua a un altre" no significa que també l'utilitzeu ". I, els motors de cerca han de dir, "només perquè podem mostrar les vostres imatges sense haver de pagar-vos, no vol dir que pugueu fer el mateix als altres".